Sverige skall alltså införa vaccinpass. Ska vi börja med att kika på vad "The Lancet" har att säga om stigmatisering av de ovaccinerade?
Artikeln börjar så här:
"In the USA and Germany, high-level officials have used the term pandemic of the unvaccinated, suggesting that people who have been vaccinated are not relevant in the epidemiology of COVID-19."
Jag tycker nog att liknande saker har uttryckts här i Sverige:
"Det vi ser nu är en epidemi bland ovaccinerade. Slutsatsen måste bli att vaccinet är effektivt och alla som har möjlighet bör vaccinera sig för sin egen och andras skull." (Hela artikeln finns att läsa på Nusjukvården.se)
Epidemi - pandemi - det ligger nog inte så långt ifrån i folkmun, tänker jag. Vidare, i Lancet:
"There is increasing evidence that vaccinated individuals continue to have a relevant role in transmission. In Massachusetts, USA, a total of 469 new COVID-19 cases were detected during various events in July, 2021, and 346 (74%) of these cases were in people who were fully or partly vaccinated, 274 (79%) of whom were symptomatic."
Och:
"People who are vaccinated have a lower risk of severe disease but are still a relevant part of the pandemic. It is therefore wrong and dangerous to speak of a pandemic of the unvaccinated"
Med andra ord: vaccinet sänker risken för svår sjukdom, men även de vaccinerade bär med sig viruset och smittar, vad jag kan förstå.
Ännu mer oroad blir jag, när jag läser följande på ahajournals.org :
Först: vad har forskarna gjort?
"Our group has been using the PLUS Cardiac Test - a clinically validated measurement of multiple protein biomarkers which generates a score predicting the 5 yr risk (percentage chance) of a new Acute Coronary Syndrome."
Okej. Och vad har de kommit fram till?
"Recently, with the advent of the mRNA COVID 19 vaccines (vac) by Moderna and Pfizer, dramatic changes in the PULS score became apparent in most patients."
"A total of 566 pts, aged 28 to 97, M:F ratio 1:1 seen in a preventive cardiology practice had a new PULS test drawn from 2 to 10 weeks following the 2nd COVID shot and was compared to the previous PULS score drawn 3 to 5 months previously pre- shot. Baseline IL-16 increased from 35=/-20 above the norm to 82 =/- 75 above the norm post-vac; sFas increased from 22+/- 15 above the norm to 46=/-24 above the norm post-vac; HGF increased from 42+/-12 above the norm to 86+/-31 above the norm post-vac. These changes resulted in an increase of the PULS score from 11% 5 yr ACS risk to 25% 5 yr ACS risk."
Slutsats:
"We conclude that the mRNA vacs dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination." (Hela artikeln och abstraktet finns att läsa här)
Nu är jag vare sig läkare eller medicin utbildad, men jag tycker det låter oroande. Vaccinet ger ett bättre skydd mot Corona, men å andra sidan ökar risken för akuta kranskärlssjukdomar? Från 11% till 25%? Det är ingen liten procentuell ökning. Jag skulle gärna vilja veta mer om detta.
Enligt socialstyrelsen har vi, fram tills den 10:e november, 5632 personer inregistrerade med post-covid. Datan till detta hittar ni här.
Men enligt tidningarna ser det annorlunda ut:
Läkartidningen rapporterar om 16 000 fall, i maj 2021.
Doktor.se skriver om 11 000 fall, i september 2021.
Danderyds sjukhus skriver om 25 000 fall i oktober 2021.
Doktor.se säger sig ha hämtat sina data från samma socialstyrelse, som jag har nu besökt. Väldigt märkligt.
Enligt c19.se har vi sammantaget 1 196 688 fall av coronainfektioner till dags dato. Och för mig åtminstone spelar det väldigt stor roll om det är 25 000 personer av alla dessa som har utvecklat postcovid, eller om det rör sig om 5632 personer.
Läkartidningen. Danderyds sjukhus. Det här är källor som jag brukar lita på. Men jag måste säga att jag kliar mig i huvudet över hur siffrorna kan variera så hej-vilt mellan de olika artiklarna. Dock anser jag ändå att socialstyrelsen.se i rimlighetens namn borde ha de färskaste och mest pålitliga siffrorna. Alltså 5632 fall, inte 25 000.
"En rapport bedöms som allvarlig om den misstänkta biverkningen är en sådan som, leder till döden, är livshotande, nödvändiggör sjukhusvård eller förlängd sjukhusvård, leder till invalidisering, medför missbildning eller är annan medicinskt viktig händelse." (Läkemedelsverket.se)
Sverige skall införa vaccinpass. I dagsläget menar forskningen på att alla smittar, både vaccinerade och ovaccinerade. En del ovaccinerade (inte alla) har en genomgången infektion, och därmed ett bra skydd mot viruset, kanske till och med bättre än de vaccinerade. Det tar vi ingen hänsyn till. Att införa vaccinpass är så klart att locka fler till att vaccinera sig trots att de känner sig tveksamma, och detta kan leda till ökade problem med kranskärlssjukdomar, enligt forskning från ahajournals (American Heart Association). Vi har 5632 fall av postcovid i Sverige enligt socialstyrelsen och 7616 allvarliga vaccinskador inregistrerade(Sju miljoner vaccinerade), enligt läkemedelsverket. 0,5 procents chans att få postcovid och 0,1 procents chans att få en allvarlig vaccinskada, tror jag, med min begränsade matte. Procentuellt sett är båda riskerna väldigt låga. Men vi vet fortfarande ingenting alls om långtidspåverkan av dessa helt nya vacciner.
Personligen känner jag stark oro när samhället hejar på i kategoriserandet av människor i onda och goda, för det är faktiskt så debatt-klimatet ser ut just nu. De goda, smarta, intelligenta har tagit vaccinet. De onda, dumma, mindre intelligenta egoisterna har inte det. Att börja indoktrinera folk till att tänka så här är farligt, mycket farligt. Men jag är rädd för att det kan vara försent att stoppa det här tåget. Dock ber jag dig som har läst så här långt att stanna upp och plocka ner en historiebok. Vad har kategoriserande av folk tidigare lett till? Bra saker? Eller dåliga saker?
Källor:
Jag har citerat "The Lancet" , Nusjukvården.se , ahajournals.org , Läkartidningen, Doktor.se Danderyds Sjukhus, c.19.se , socialstyrelsen.se och läkemedelsverket.se .